【西藏之声2016年10月21日报道】长期研究西藏、中国和印度关系的法国学者克劳德•亚庇（Claude Arpi）发表评论文指出，中共若在喀什米尔问题上，继续选择站在巴基斯坦的一方，印度亦可在选择保持中立的同时，加大支持西藏运动的力度。
法国学者克劳德•亚庇在印度《先锋报》(The Pioneer)发表评论文，分析了当前印中局势，指出印度应该善用西藏议题筹码，来抗衡中共与巴基斯坦在克什米尔问题上的联手。
文章指出，中共近来投入近四百六十亿的资金于巴基斯坦的基础能源建设上，以此来扩大巴基斯坦的经济发展。日前，中国在巴基斯坦建造的第三座核反应炉试运，另外，北京当局也积极建设中巴经济走廊(China-Pakistan Economic Corridor, CPEC)，实现“一带一路”的项目，透过喀喇昆仑公路和位于阿拉伯海瓜达尔港口的连结，将触手延伸至非洲和欧洲。
克劳德•亚庇提出，中共反对印度加入核供应国集团，在这样的情况下，如果在喀什米尔议题上继续向巴基斯坦靠拢，印度亦可选择用西藏议题。
作者认为印度可以在西藏议题上做出行动，类似印度宪法第370条的规范，除了国防外交与通讯，印度国会在实行任何其他法律时，必须取得地方政府的同意。印度亦可要求中共向西藏赋予相同的权益。如今在克什米尔地区，公民们享受着不同的法律，包括了公民身份、财产拥有权，以及其他基本权力。而当达赖喇嘛要求“名副其实”的西藏自治权力时，要求也没有比这个更多，但是“现在可以想象西藏拥有自己的法律吗？”
查谟•克什米尔有自己的旗帜，西藏亦然；在查谟•克什米尔，来自其他邦的印度公民不得购买土地，你能想象在西藏实施相同的法律吗，如果汉人不能在西藏购买土地财产，不得在拉萨等西藏城市经商，那么紧张局势和怨恨将会大大减少。
在评论的最后指出，西藏和喀什米尔地区有许多根本上的差别。西藏在1950年前是个独立的国家，长期地掌管自己国家的事务。然而，喀什米尔一直以来都是印度的次大陆，且喀什米尔主义（kashmiriyat）是印度文明中很重要的一部分。另外，西藏的语言、文字、宗教和文化是完全不同于中国的。
“北京的同志们，如果选择继续与这个‘全天候朋友’的恐怖主义活动站在同一阵线，那么就应该好好复习一下自己的历史，然后准备应对新德里当局在近期内提出西藏议题的可能。”
