【西藏之声2017年5月30日报道】欧洲议会来自不同成员国与党派的多名议员联署发表呼吁信，要求欧盟重新审视与中国举行人权对话的方式，同时引述专家分析指出：目前的欧中人权对话，似乎已沦为中共官员练习反驳外界谴责中国人权的培训场合。与此同时，人权观察也呼吁曾承诺“竭尽全力推动倡导自由、民主与人权”的欧盟，在即将举行的欧中峰会上，能够公开呼吁中方释放包括藏语文保护者扎西旺楚在内的政治犯。
欧洲议会14名跨党派议员于昨天（5月29日）发表联署信，呼吁欧盟重新审视与中国的人权对话。
联署信指出，欧盟外交暨安全代表莫盖里尼(Federica Mogherini)近期对北京的访问，聚焦于欧中两国在叙利亚、北韩、气候变化等问题上的合作。但是，她错失了强调西藏与新疆状况在内人权问题的机会。如果能够关切到这些议题，“便可增强欧盟的谈判地位，也符合欧洲议会成员与欧洲公民的关切。”
对中共官员来说，欧中人权对话已成为练习应对外界批评中国人权的培训会
欧洲议会去年12月通过一份紧急决议案，谴责中国政府迫害藏人与维吾尔人的行为，并要求中共停止强拆色达喇荣佛学院、释放维吾尔学者伊力哈木•土赫提。联署信指出这一行动展现了欧洲议会对人权的重视。
签署联署信的议员们提出，中国领导习近平在对公民社会展开最为残酷的镇压，欧中双方在2016年却未进行人权对话。该对话机制是于1995年，为将直接对抗转化成透过闭门会议来解决问题而设立的。全球公共政策研究所人权部负责人凯特琳・钦佐巴赫（Katrin Kinzelbach）曾在一份研究中指出，欧中的人权对话对中国官员来说，已经成为他们练习如何应对外界批评中国人权的培训活动。
中共政府被指近年来一直影响着欧中对话论坛，每年两次会程缩减为一次，同时阻止由公民社会与学术界代表参加的正式人权研讨活动，更不承认欧盟提出的政治犯人名单、拒绝提供其中任何案例的情况。
欧洲议员们仍然认为欧中人权对话，是可促成关注人权讨论的沟通接触渠道，而在今天对此给予重视极具迫切性。
自2015年的欧中人权对话之后，中共加大了对言论、集会、结社和表达自由等基本人权的限制，并且加剧了在西藏的镇压。今年年初，当局更宣布加强对“西藏自治区”边界安全的管制，声称是为防范对抗那里的“恐怖主义”。联署信指出，在西藏未发生暴力反抗，这一管制计划其实是预防藏人前往印度，参加达赖喇嘛尊者主持传授的时轮金刚灌顶法会。
与此同时，西藏喇荣五明佛学院的僧舍建筑被拆除，僧尼学员被驱逐，这是中国压迫藏人宗教与文化生活的另一证明这也伴随着中共当局新设的反恐与网络安全相关法规，任何批评与异议都被视为对国家安全的威胁，如此的压迫性政策导致了自焚的继续。
欧洲议员们指出，中国与西藏的人权同欧盟民众相关，如果在这一问题上采取坚定立场，也将使得欧盟受益。为了对抗中共将审查与集权主义出口至欧盟，欧盟成员国必须认真思考，他们的软弱做法是否促成了北京当局的强硬外交。经验丰富的中共善于在对话中强迫各方放下对人权议题的关注讨论。
2016年7月，欧洲理事会通过了“欧盟对华新战略要素”，其中提到“人权提升将继续成为欧中接触的核心部分”。这显示欧盟应该经常审视欧中对话的成果，以确保这一机制的效率。
联署信强调：如今欧盟亟需将这些善意的声明化为行动，欧盟与其成员国必须针对中国的人权问题，采取团结、坚定、透明的政策，并且坚持经常性、高级别、以结果为导向的人权对话。
“我们也认为，有关西藏不断恶化的人权，必须在每次欧中峰会中系统性地提出，包括敦促中国与达赖喇嘛代表间，开展具有实质意义的对话。我们也呼吁欧洲理事会主席能够在6月于布鲁塞尔举行的欧中第19轮峰会上，提出相同的关切。”
人权观察：欧中峰会不应忽略五个名字
针对6月即将举行的欧中峰会，“人权观察”组织也发出了相关呼吁。
今天30日，人权观察中文网刊登了一篇呼吁声明，指出欧中峰会不应忽略五个名字，分别为：因呼吁民主改革而被判刑的诺奖得主刘晓波、因呼吁民族对话而遭判刑的维吾尔学者伊力哈木・土赫提、因保护藏语文而被投入监狱的藏人扎西旺楚（又译：扎西文色），以及因为法轮功学员辩护而被捕的王全璋律师，另有因关注家暴受害者而遭报复入狱的女权行动者苏昌兰。
人权观察在声明中写道：“酷刑，非法监禁，从和平言论、宗教活动到生育子女数目无所不加以限制：这些都是今日中国最常见的人权侵犯。”欧中峰会即将于布鲁塞尔举行，“中国富有勇气的人权护卫者、律师和知识分子正在承受激烈打压。”
人权观察指出上述五人所受到的待遇，即是今日中国苛政的缩影。“欧盟曾经承诺‘竭尽全力推动倡导自由、民主与人权’，并将在包括‘最高层’的各种场合‘提出人权议题’。如果此话当真，这次峰会正是欧盟最高官员公开呼吁释放前述人士的大好机会。毕竟，欧盟的人权承诺唯有坚定不移地适用在实际情况才能发挥真正作用。”
人权观察还指出，“欧盟应展现其获得2012年诺贝尔和平奖表彰的实力与团结，坚决要求中国释放2010年和平奖得主──以及其他所有遭不当监禁的人士。”
