【西藏之声2025年7月19日报道】牛津大学出版社宣布，将于2025年底停止出版由中国司法部资助的《法医学研究》期刊。该期刊中的一些论文因使用维吾尔人、藏人等非汉族群的遗传数据而饱受争议。批评人士认为，这些研究中的受试者可能并未真正自由地同意提供自己的DNA样本，而且这些研究可能被用于强化对这些群体的大规模监控。
据《卫报》报道，牛津大学出版社（Oxford University Press）宣布，将在今年年底停止出版一本由中国司法部资助的具有争议的学术期刊，此举是在多年争议之后作出的决定。批评人士指出，该期刊中一些论文在DNA采集方面未能符合伦理标准。
这本期刊名为《法医学研究》（Forensic Sciences Research），其官网上的一则声明称，牛津大学出版社将于2025年年底终止该季刊的出版。《法医学研究》来自中国司法部下属的中国法医学科学院。该院自称该期刊是“中国法医学领域唯一面向国际的英文季刊”，牛津大学出版社自2023年起成为其出版方。
《法医学研究》中的一些论文因使用维吾尔人、藏人等非汉族群的遗传数据而饱受争议。批评人士认为，这些研究中的受试者可能并未真正自由地同意提供自己的DNA样本，而且这些研究可能被用于强化对这些群体的大规模监控。例如，2020年发表的一篇论文分析了264名新疆乌鲁木齐维吾尔人的血样。论文称，提供样本者已给予同意，其数据也已匿名处理。
然而，该研究的第一作者来自新疆警察学院，该学院还为研究提供了资金支持。牛津大学出版社曾在2024年对该论文发布“关切声明”，指在中国国家安全系统主导的研究中，维吾尔人是否能真正自由地拒绝参与存在疑问。尽管如此，这篇论文尚未被撤稿。
此外，牛津大学出版社自2023年以来还因伦理问题撤回了两篇在《法医学研究》上发表、使用中国人群DNA样本的论文，这两项研究的部分作者也来自中国公安系统。
虽然法医学研究通常由公安部门主持，但在中国，由于国家安全机构缺乏制衡机制，外界担心此类研究未能达到国际伦理标准。
比利时鲁汶大学从事DNA分析的工程学教授伊夫·莫罗（Yves Moreau）最早提出了对牛津大学出版社与《法医学研究》合作的担忧。他对牛津大学出版社的决定表示感谢，但认为该出版社发布的简短声明“未能回应事件中涉及的核心问题”。
莫罗指出，法医遗传学是一个特别需要警惕的领域，因为这类研究直接为警方DNA识别技术和数据库提供技术支持。虽然DNA识别有助于破案，但它也可能带来隐私和伦理问题。他还强调，在新疆和西藏等地区对非汉民族的大规模监控，使得中国更难在伦理和人权层面符合国际规范。
新疆维吾尔人长期遭受中国严密监控。根据估计，2016至2018年间，约有100万名维吾尔人被关押在所谓的“职业技能教育培训中心”。联合国曾表示，中国在新疆的做法可能构成反人类罪。有报告指出，中国当局曾以“体检”名义采集数百万维吾尔人、藏人的DNA样本，尽管政府称之为自愿，但维吾尔人、藏人和人权组织认为这是强制性手段，目的是加强监控。
近年来，中国发表的遗传学研究论文在伦理方面受到越来越多审查。去年，一本由知名美国出版机构 Wiley运营的遗传学期刊就曾因人权问题，撤回了18篇来自中国的论文。
伦理争议主要集中在研究对象是否可以真正自由地拒绝参与，特别是在研究团队来自公安等与国家安全相关机构时。这类法医DNA采样可能推动对脆弱群体的技术化、系统化监控。
《法医学研究》 于2016年创刊，其首期社论就指出该期刊由中国司法部下属机构资助。主编之一的杜阿尔特·努诺·维埃拉（Duarte Nuno Vieira）曾否认中国司法部资金对期刊编辑方针有任何影响。
荡秋报道
