【西藏之声2013年6月22日报道】近日中共中央党校教授靳微在接受媒体采访时，指出当局对西藏采取的发展经济和政治压迫的政策不能见效，需要改变。对此有分析人士认为，靳微的言论获得中共高层人士的指示，显示中共高层内部对西藏政策产生异见。
英国周刊杂志《经济学人》本周四发表社论强调，按照中共的运作方式，靳蔚的介入肯定得到高层的认可。之所以可能出现这样的情况，是因为最近中国领导人出现更替。
中共中央党校社科教研部从事中国西藏政策研究的教授靳微在专访中表示，与达赖喇嘛代表举行的会谈已经陷入僵局，应该重新开始。她建议中国政府可以考虑先让达赖喇嘛访问香港或澳门，然后再允许达赖喇嘛返回西藏。
英国《经济学人》社论指出，中共政府对西藏的政策已经失败，应该采纳新的建议，开始对西藏问题进行新的思考。分析认为，一旦达赖喇嘛尊者圆寂，这很可能是西藏问题的真正开始，而不是结束。
社论说，中国官员对西藏问题的传统观点是，当达赖喇嘛圆寂了，西藏的问题就解决了。中国一直对西藏实施严密控制，相信自己掌握了所有的牌，并可选择达赖喇嘛的转世灵童。
社论指出，靳蔚并非是对西藏持温和立场的官员。用中共一贯的诋毁方式称达赖喇嘛“长期致力于西藏独立的分裂活动”，“西藏是中国不可分割的一部分”。不过，她认为中共把西藏各种文化和宗教问题都可看作是颠覆国家，只能使当地的形势更加恶化。她认为，在西藏发生的一些文化和宗教冲突，不应被看作是对国家的威胁。
中共党校教授靳蔚还暗示，西藏政策应该摆脱胡锦涛的支持者。
英国《经济学人》社论指出，实际上，达赖喇嘛长期以来一直表示，不寻求西藏独立，只希望西藏获得更多自治。达赖喇嘛一旦圆寂，愤怒的西藏人年轻一代有可能变得更加激进。这很可能是西藏问题的真正开始，而不是结束。
社论最后表示，为了中国和西藏的利益，希望靳蔚的建议能够获得广泛的认可。有关让共产党政府与一位宗教领袖坐在一起讨论转世灵童的建议，听起来很古怪。但是靳蔚的建议实际上要比对西藏采取意识形态强硬路线更加务实。强硬路线只能使中国所声称的大家庭的一分子变得更加疏远。
与此同时，藏人行政中央西藏政策研究中心负责人图丹桑佩发表评论文指出，以往在面对敏感和重大问题时，中共官员与体制内学者们都表达一致的看法，而这次中共党校教授靳微发表了较为理性的看法，肯定是获得了中共高层领导的准许，但在另一方面，曾代表中共与达赖喇嘛特使对话的原统战部副部长朱维群再次诬蔑达赖喇嘛尊者。图丹桑佩说，这两种截然不同的说法，显示着中共高层内部已经对西藏政策产生异见，至于中共政府最终会采用那一条路线，以及藏人行政中央将会怎样回应等，是留给分析人士和评论家们的一大问号。
