【西藏之声2015年11月10日报道】“国际藏汉笔会”日前在印北达兰萨拉就藏中问题的现状及未来，举办了一场研讨活动。本台在这期的特别节目中，将播出台湾国立大学曾建元博士、香港摄影家杨克林，以及西藏人民议会议员格桑坚参三人，在会上发表的演讲内容。
台湾国立大学国家发展研究所曾建元博士在会上说道：
“从台湾的角度看藏中关系，我觉得可能有个非常有趣的视角。为什么呢？因为今天台湾也与中华人民共和国存在着政治对立的一种局面，这个情况跟流亡西藏与中华人民共和国存在的政治局面是一样的，当然还是有一些差异。我想最明显的差异是，中华民国在台湾是一个主权独立的国家，因此我们还可以自主地，在中华人民共和国的统治之外经营我们自己的宪政民主的次序，可是流亡藏人社会目前还只能寄人篱下，流亡在印度的土地上，还不能回家，我想这是台湾人与西藏人在面对中华人民共和国我们不同的处境。”
“习近平上台以来，对于藏中和谈，我们目前看不到有任何这样的契机。习近平关心的是如何重整国内的权力，我们也看到最近北京召开了西藏工作会议，会议也达成一个重要的结论，由习近平亲口否定掉了藏人行政中央所提出的‘中间道路’，他们认为这是独立。我记得习近平说中华人民共和国永远不会接受‘中间道路’，所以这个使得过去流亡西藏跟中共谈判的一个重要基础，被中国共产党彻底的推翻，所以我想这个已陷入到了另外的僵局。”
“在这么一个严峻的状况下，我们来判断未来的藏中关系会有什么样的乐观前景呢？我认为，其实我们也没有悲观的权力，当这个极左路线，如果过去的政策没有办法，真正的对缓和汉藏关系，或者是中央与西藏的关系有所帮助的话，那就证明，过去的极左路线是失败的。藏中关系没有最大突破的话，我认为，现在看起来是这样，但是他反而会给习近平或者新的中共党内对西藏有不同意见的人给予很好的机会。”
“习近平还在一个全面盘整的阶段，可是我们也看到，他的权力的确在稳固当中，他目前的权力，看起来也超越了以前江泽民与胡锦涛的时代，他拥有绝对权力的资源。所以我认为，假以时日，如果他管理清楚了、准备充分了，他有比较大的机会来改变藏中目前的状况。”
香港摄影家杨克林在研讨会上，表示藏中关系不是很复杂，更不存在你死我活的严重性：
“中央和西藏地方的关系，不是这样你死我活的，不是那么水火不相容的。我觉得里面隔着一片薄薄的纸，如果大家坐在一起，肯定大家会拥抱在一起，把那片薄薄的纸化掉，没有那么复杂，没有那么你死我活，事情说清楚了，也就可以解决掉，我想应该会有这样的条件。”
“当然这里面应该也有很多复杂的情况，因为时间已经这么长了，牵涉到了很多人和事。平措汪杰我也认识，由于我的条件，认识很多有关西藏的大人物，我跟他谈过很多心。平措汪杰是达赖喇嘛的好朋友，达赖喇嘛对他也很尊敬，再说“十七条签议”，他也是全部参与了这件事情，他也是主张达赖喇嘛回来，他有个很有名的话就是说，‘很多人在吃达赖喇嘛的饭，吃反分裂的饭，吃分裂的饭’。他逝世时中共对他的评价也是很高的。”
“在很多地方都是铁板一块，在这也是铁板一块，在国内也是铁板一块。最近‘西藏工作会议’讲了‘进一步加强藏汉团结’，我觉得这句话很重要，如果藏汉关系很好，没有问题的话，就没有必要加强。”
“另外还有个重要的话，就是‘治边先治藏’，把治藏放在了很高的位置。在网上还有很多乱七八糟的文章，还有许多很伤人的话，我觉得这并不代表习近平的意思，应该很多建议及想法都会上去的。现在国内像贪官污吏等事情很多，我觉得从习近平的角度来讲，对很多事情都不知所措，我觉得有些事情还不能最后的肯定。其实在这个地方，比如达赖喇嘛等很多重要人物对习近平的很多做法还是认同的，我觉得很多有关西藏的问题，那边（中共）一点也没听见。当然我觉得在西藏议题上，也会有很多既得利益的个人及组织，他们会从中捣蛋，这也是不可避免的，所以在这种情况下我们应该相信达赖喇嘛。”
国际藏汉笔会会长、西藏人民议会议员格桑坚参在会上，表示自习近平执政以来，对西藏的政策不但没有好转，反而更加极端:
“我就接着两位嘉宾的演讲，从西藏人的角度，谈一谈藏中现在状况及未来的发展方向，因为时间关系，我就从习近平开始讲。习近平2012年当上中共的总书记，2013年当上中共的国家主席，到现在已过3年。曾经有很多人抱有很高的希望，今年的‘西藏工作座谈会’，连续发布的两个‘白皮书’，还有‘西藏自治区成立50周年’，从这些种种迹象里，大家都认为习近平执政对西藏的政策，不但没有好转，反而更加极端。”
“我从我个人的角度谈一谈，习近平在这3年里对西藏的统治方式。习近平刚上台时，我们都知道，习近平对西藏没有任何的包袱，他跟胡锦涛不一样，胡锦涛曾经担任过西藏的最高领导人，在他担任西藏最高领导人期间，西藏曾经发生过很多抗议活动，他是直接导致1989年，90年代对西藏镇压，甚至对西藏进行军事戒严的人。他到中央以后，会对西藏问题有很大的历史包袱，特别在胡温10年来对藏政策的经验，导致了整个藏区的不稳定及抗议活动，这些都实实在在的说明了，胡温时代的治藏政策其实是失败的。我们都希望在这样的一个历史背景下，习近平能够担任中共的最高领导人，他对西藏的政策应该有一些反思，以此作出一些调整。”
“最初我们也看到，习近平派遣中共西藏小组的最高领导人俞正声主席，在短短的一年里，走遍了整个藏区。我们也知道，中共派遣了很多调研代表团在西藏各地调研，一度也传出要改善现在中共对西藏的做法、在寺院里面可以允许挂达赖喇嘛尊者的像、不能诋毁达赖喇嘛尊者等。但是为什么今年的‘西藏工作座谈会’以及连续两次发布的‘白皮书’内容，一下子这种语调全部就变了呢？变得跟以前一模一样，我想这是中共认为现在他们的经济及军事势力变得很强大，他们不需屈服于任何国际社会的压力，因此他认为整个西藏都在他们的掌控当中，认为国际社会的呼吁也好，压力也好，或者说善意的批评与建议也好，他们一概都不用理，我行我素，进行现在对西藏的政策。”
中共认为西藏问题的大局已定，不必过于忧虑，认为西藏问题会在达赖喇嘛尊者圆寂后自然而然地消失，但是格桑坚参认为这是中共的一大误判：
“第一点，我们藏人跟其他的民族不一样，我们有一个对自己的语言文化的信仰和热诚感，我们有一个具有国际威望的、所有境内外藏人所敬仰的、所供奉的一位领袖，这位领袖会成为我们藏人不会这么容易被消灭的一个很大的凝聚力，因此，他的存在应该是解决西藏问题最大的一个法宝；第二点，我认为是境内藏人这种不灭的勇气，他们对自己语言文化的热诚，他们对自己民族消亡的紧迫感；第三点，虽然我们流亡在外已有50多年了，但是，西藏境内外民众之间的联系渠道仍在，特别是西藏所有宗教的精神领袖都在海外，境内外藏人有一个剪不断的联系渠道，这是我们很重要的力量；第四点，我们有一个民主化、有效运作的流亡政府；第五点，就是国际化的西藏问题，现在西藏境内发生任何事情，都会引起国际化很大的震动。”
