藏历2151年| 木龙年

特别报道:“寻找共同点–国际汉藏友好团体代表大会”

相关文章

【西藏之声2016年4月25日报道】上百名来自世界各地的藏汉人士,在台北“寻找共同点—国际汉藏友好团体代表大会”上,达成了多项共识。包括依据史实,西藏在历史上是独立国家,其人权、文化与生态,需要关注之外,与会各界也呼吁国际社会促成藏中和谈,关注西藏生态,敦促中共释放所有西藏政治犯。

2504b1昨天(4月24日)藏人行政中央驻台办事处主办,与台湾汉藏友好协会等数家团体合办的“寻找共同点—国际汉藏友好团体代表大会”,在台湾台北市福君海悦大饭店中闭幕 。

150多位藏汉人士,经过3天的具体讨论交流后,通过了5项共识与16项呼吁。由台湾废死联盟执行长林欣怡在会上宣读:“会议的共识为,一:根据史实,西藏在历史上是独立国家。二:民族自决是藏人的神圣权利。三:实现藏人的名副其实的自治,是中国宪政转型的重要组成部分。四:大会谴责2015年中共发表的《西藏发展问题的历史选择白皮书》对中间道路的歪曲与否定,大会支持达赖喇嘛和藏人行政中央的“中间道路”政策。五:我们反对中国政府将西藏问题仅仅视为内政问题。关注西藏人权、宗教、文化、语言与生态环境等问题,不仅是国际社会的权利,更是国际社会的责任。“

此外,大会还向国际社会、中共政府,以及藏人行政中央三方,分别作出了不同的呼吁。

本台就此次寻找共同点—国际汉藏友好团体代表大会的整体情况,采访了藏人行政中央驻台办事处代表达瓦才仁。

西藏之声:首先请您再次介绍一下召开此次会议的主要目的。

2504b2达瓦才仁:召开此次会议的主要目的是,第一,更深入、广泛的去讨论西藏问题以及解决之道,在这方面与各个专家学者或异议人士交流,征求他们不同领域间的意见。第二,藏汉大家都聚在一起,都共同的讨论一些问题,因为你在遥远的距离和聚在一起不一样。第三,是让很多在境外的、世界各地不是藏人行政中央公务员的各界藏人,他们平常花费很多的精力,去为汉藏之间的交流和未来西藏的事业在奔走,我们也把他们请过来,希望大家能够共同形成一个力量,这种力量聚合以后,将发挥更大的力量。同时,也让大家认识在华人世界中,对西藏友好的人士或关心西藏的人士。所以,这一方面交朋友,一方面是深入交谈。第四,是希望学者们能够发表出一些有分量的、有高水平的一些专著或论文,这些论文反过来再去影响中文世界。这就是我们的目的。那么,今天我们会议结束,我觉得这些目的基本上都有达到。所以,这次的会议是比较圆满的。

西藏之声:这次的共同声明您觉得起到的作用将会是怎样?

达瓦才仁:我认为这是一种立场和原则的宣示。首先是表明根据史料,表明了西藏在历史上是一个独立的国家,这也是我们藏人的主张。这次的会议中,有一位香港来的刘教授,他用中文的史料来证明这一点。虽然中共声称元、明、清时西藏曾是中国的一部分,但此次刘教授在会中用元、明、清朝当时的史料,来证明当时的元朝、明朝、清朝人,并不把西藏看成中国的一部分,而是看成外国。在这些方面大家都形成了广泛的共识,虽然现场有许多中国民族主义人士,他们在发言中表示不愿接受,态度有所保留,但是史料显然是无可质疑的。

第二个,是根据联合国的宪章和有关的普世价值,与会者共同认为西藏民族无可争议的具有民族自决的权利,这是首先从历史事实上认知后,在权利方面的认知。第三,与会者认为达赖喇嘛尊者和藏人行政中央所提出的中间道路,是解决西藏问题、争取和平双赢,达成问题解决的最好途径,表达了支持中间道路的立场。同时,与会者也向国际社会表达了对藏语文使用等方面的支持。

2504b42504b5这次会议有一个与过去不一样的地方,过去很多讨论,是从民主、人权、政治的角度出发,但这次会议讨论的重点,我发现主要是由宗教、藏语文的使用、西藏的生态环境出发,这些方面讨论的非常多。在这些方面的讨论结果,也表现在共同声明里面,因为西藏的生态环境,不仅仅是西藏人的生存问题,也关系到亚洲,乃至于整个世界很多的生态环境,所以我们要求国际社会对这些方面给予关注。

对西藏民族语言、文字、宗教这些方面的主张和重视,是以前比较少关注的重点,都在这次会议中提到很多。并且会议中也不只是针对中国政府、西藏政府或国际社会,对于参与会议的人们,也分配了他们自己的工作,让大家想想我们能做到什么。

所以,这次会议不是泛泛而谈就结束的,而是真的非常详细的做了讨论,然后给自己分配了工作,大家都要交很多的论文著作,这些论文著作,之后在台湾的雪域出版社,也已经签约会得到出版,这些思想和观念将能影响到很多中文世界的人,这次会议的意义大概是这样的。

流亡藏人与会者桑杰嘉,则对此次会议的重要性给予高度评价。

2504b3桑杰嘉:通过这样的会议,能让更多的华人了解到西藏的真相,让更多的华人与藏人进行接触与交流,这是中共最不想看到的,因为他一直在撒谎,他一直在骗人。在海外组织起了解真相的一个很好的交流平台,这是中共最不希望看到的,这是第一点,所以他的意义是重大的。第二点,我们回顾一下,过去09年曾在日内瓦召开这样的会议,从那次会议到这次会议,我觉得变化很大,不论是参加会议的人数,到大会讨论的积极性,或者讨论的内容,到整个交流的气氛,都有很大的变化,这就说明这样的会议中,藏汉学者及与会者之间的交流一直在上升。

华人与会者滕彪在接受本台采访时,也认为此类藏汉民间交流活动非常重要。

滕彪:达赖喇嘛尊者与北京的谈判没有成果,北京完全没有任何诚意,中共政府也完全不能代表中国人民的意愿,是一个没有合法性的政府,将来西藏问题的解决还是要靠藏人和汉人。

滕彪建议,应举行更多此类会议,加大双方在宗教、文化、艺术与社会等各种领域、各种层次方面的交流。

藏人代表与中共政府之间的对话停滞不前,被问及藏中对话进展的断层空缺,是否可以被藏汉民间交流的不断加深所弥补,达瓦才仁认为并非如此。

达瓦才仁:这不是一个弥补或是空缺的问题。达赖喇嘛尊者与藏人行政中央,在过去的几十年里,其实有全方位的与中国接触。这包括政府之间与学者之间的接触,以及民间人士比如佛教徒,以及环保人士之间,因为关心环境而彼此接触。有些人关心政治议题,我们会在政治领域和他们接触,有些人关心统独的议题,我们就在这些议题上和华人接触,所以我们和华人世界的接触其实是全方位的,不具有取代官方对话的问题。这次的会议中,也呼吁中国政府、联合国、或是说国际社会,促使中共谈判,呼吁中共政府和达赖喇嘛尊者的代表进行和谈,所以这是民间的呼吁,没有取代官方对话的问题。

不管和中国政府谈判的前景如何,我们都不应该停止藏汉民间专业人士、异议人士、学者专家、知识分子之间的接触,包括佛教徒之间的接触,都是不同层次的交流,有不同的使命,不同的意义。官方与民间对话之间应不具有取代的作用,而是互相有关联的,不同领域之间的交流,最终都会影响到汉藏民族的未来,特别是汉藏之间的和谈,各方面都会有直接或间接的影响。

最新文章