【西藏之声2018年9月6日报道】美国石英新闻网（Quartz）刊文指出，在中国做研究的外国人士正遭受越来越大的限制。报告作者敦促各方，对中国向海外输出学术审查的实例给予更大关注。
美国石英新闻网（Quartz）刊文指出，在中国做研究的外国人士正遭受越来越大的限制。去年剑桥大学出版社在中共学术审查下，一度短暂下架该社《中国季刊》数百篇涉及西藏、台湾、天安门屠杀等问题的文章。这敲响了全球学术界的警钟，因为北京当局正在加大向国外输出其学术自由审查。
近日两名美国学者——密苏里大学（University of Missouri）政治学助理教授格雷腾斯（Sheena Greitens）、普林斯顿大学（Princeton University）政治学助理教授图可斯（Rory Truex）发布报告，进一步揭露了中国对学术自由的打压行径。
两名学者对超过五百名中国问题研究人士进行了调查，发现其中有部分人受到压力，并且在研究上遇到阻碍。
近期国际社会开始对中国在新疆的压迫性政策给予关注，结果当局却驱逐报道此事的美国新闻网站Buzzfeed中国分社社长李香梅(Megha Rajagopalan)。那些研究中国的学者们在自我评估——在研究新疆等敏感地区时，自己应该冒多大程度的险，以及是否应该自我审查。
两名美国学者的研究显示，过去十年，有9%的受访者曾被中国安全部门约谈“喝茶”。其中多为记者，当局对他们的工作表达不满。有受访者指出，自己被从事研究的机构官员叫去谈话，被告知他不适合继续工作。也有其他案例显示，一些记者在抗议现场采访时直接被带往警局，或在实地考察期间被地方政府要求离开。
大约31％的受访者表示曾面临稍为温和的镇压形式，例如拒绝获取档案或难以获得签证。报告指出，那些研究诸如“种族、少数民族、宗教和人权”等敏感话题的学者，更容易遇到签证困难，尤其是涉及新疆和穆斯林的研究。
两名美国学者在研究报告中指出，到底该如何进行学术研究，最终还是一件极度个人化的问题。在中国从事研究工作，完全无可能对一个机构或者个人的风险进行全面的评估。报告作者也敦促各方，对中国向海外输出学术审查的实例给予更大关注。
